DIARIO TRANSCAMION - 21/01/2026
Los perjudiciales efectos de un Comité Nacional sesgado y falto de representación.
Un Comité Nacional que no representa la realidad y que está sesgado por intereses particulares, sin contrapesos produce efectos muy negativos. Esta semana, el día 22, se constituye el nuevo Comité Nacional, que es el órgano que se supone de representación del sector del transporte por carretera en España. Este órgano, que tiene más de cuatro décadas, está en esta edición más en tela de juicio que nunca, por que han llegado a los tribunales las impugnaciones. Pero esto solo aflora los serios errores anteriores. La frase que resume esta disfunción es la de un importante empresario de transporte por carretera español, ajeno a las organizaciones del Comité Nacional, que declaraba muy recientemente que no se podía explicar cómo algunos jerarcas de asociaciones manejaban gestorías de cooperativas que cualquier otro empresario del sector le habría llevado a serios problemas legales. Dando una idea de la distorsión de la competencia.
Este año se tiene en primer lugar, la impugnación de la asociación Plataforma en Defensa del Transporte, aquella que convocó el paro nacional del 14 de marzo del año 2022, el mayor paro que ha habido del transporte en España. Hay que recordar las multitudinarias manifestaciones en la castellana frente al Ministerio de Transportes. Pues ha quedado excluida después de cambiar sobre la marcha los requisitos.
También hay el recurso de la mayor asociación de operadores logísticos, UNO, que también se encuentra perjudicada por la forma de seleccionar los miembros de este Comité Nacional. Por último, hay la disputa entre los directivos de la Confederación Española de Transportes de Mercancías, la CETM, en cuanto a que si CONETRANS, la tradicional presidenta del Comité Nacional, lo va a ser esta vez, siendo Javier Arnedo su presidente, o va a seguir siendolo Carmelo González.
Estas discusiones revelan algo bastante más inquietante y es los efectos de un Comité Nacional que no cumple con su representación electoral, engañando a todos durante décadas sobre la situación y constitución del sector de transporte por carretera. Al elegir a unas asociaciones con unos intereses y sesgadas hacia un lado, y negando la entrada a otras, el Comité Nacional se ha erigido como una especie de parlamento defectuoso del transporte por carretera español. Parcial e incompleto.
La perspectiva del tiempo está evidenciando que mantener una representación sesgada hacia cierto tipo de asociaciones con la colaboración de otras y el premio a una serie de intereses particulares solamente ha servido para enmascarar la situación social del transporte. Hoy no hay chóferes ni transportistas.
En primer lugar, hemos tenido un sesgo hacia una muy fuerte subcontratación del transporte, con la destrucción de ese sector subcontratado. Y la destrucción del vivero de transportistas, hoy falta capacidad, y es crónico.
Por otro lado, por la permisividad para otro tipo de intereses, en concreto la utilización de cooperativas de trabajo asociado para encuadrar a los que querían entrar en el transporte, ante la barrera a la competencia de una titulación de transportista sin escalones. Una aberración sostenida por los interesados en que no hubiese competencia, y que tenían cooperativas.
También hay otros que juegan con este anómalo factor de las cooperativas. Otras asociaciones, como la Asociación de Transporte Frigorífico, ATFRIE, parece tener miembros cercanos a las cooperativas de trabajo asociado. Como empresarios de provinciales de CETM.
Los autónomos como fuerza mayoritaria han estado ausentes, enmascarados en unas pocas asociaciones que, por lo que hemos visto, han encubierto intereses particulares. Empezando por Fenadismer, cuyo ex presidente Julio Villaescusa, encabeza un grupo empresarial de Cooperativas de trabajo asociado.
Una curiosa coincidencia donde alguien que dice representar a los pequeños empresarios lo que está es representando a empresas que aglutinan a cooperativistas que no tienen acceso al título de transportista, es decir a los que no pueden serlo, por justamente el encarecimiento de ese título por parte del mismo Comité Nacional.
Otras asociaciones pequeñas de transportistas, aunque han dicho que los representaba, ha representado otros intereses cerrados de grupos de transportistas que han operado, por ejemplo, en los puertos españoles.
La realidad es que, como ha demostrado el paro nacional del 14 de octubre del año 2022, quedaban fuera una gran cantidad de autónomos no representados y también de cooperativistas que por no tener la condición de titulados de transporte también quedan fuera del ámbito de reconocimiento y de tener visibilidad dentro del sector económico y social del transporte por carretera. Todo esto ha producido que los sucesivos gobernantes, tanto los ministros como sus cargos, hayan tenido una óptica equivocada del sector del transporte por carretera, ignorando una amplia categoría de jugadores, de stakeholders en el sector del transporte e ignorando las capas inferiores que conforman el sector. Ignorando la base.
El problema es que ahora no hay conductores, y lo peor es que no hay empresarios transportistas, encontrándose los cargadores cada vez más con falta de capacidad que se va haciendo crónica.
Sin esa visión clara de cómo se reparte la capacidad de transporte dentro de la estructura del sector, se han cometido muchísimas equivocaciones por parte de los legisladores y los funcionarios que dirigen el transporte por carretera, no sabiéndolo cómo dirigir y produciéndose errores de cálculo de por dónde ha ido el sector. De hecho, la grave crisis de conductores que se tiene actualmente proviene de este error óptico y de enmascarar los resultados de un verdadero sector del transporte por carretera en su reflejo en el Comité Nacional. Si uno se hace trampas en el solitario, acaba uno con un juego tramposo de consecuencias negativas a medio y largo plazo y eso se está viendo ahora en la falta estructural de capacidad de transporte y la falta estructural de conductores y también de un nuevo empresariado y de un relevo generacional.
Esto se refleja bien en la frase de un importante empresario de transporte por carretera español, ajeno a las organizaciones del Comité Nacional, que declaraba muy recientemente que no se podía explicar cómo algunos jerarcas de asociaciones manejaban gestorías de cooperativas de trabajo asociado que cualquier otro empresario del sector le habría llevado a serios problemas legales. Una reflexión curiosa hecha de alguien ajeno a la política del Comité y completamente al margen de las guerras de poder. Un reflejo claro de lo que se percibe externamente como consecuencias de una política equivocada de representación en el Comité Nacional.
Noticias relacionadas:
Tongo o método. Plataforma denuncia que CETM solo tiene 9.000 empresas, las mismas que ella. ¡¡Cómo no se les cae la cara de vergüenza a los gobernantes¡¡¡, clama.
Algo no encaja. ¿Está favoreciendo Puente a CETM? Plataforma demuestra que presentó 9.540 empresas que el Ministerio consideró válidas, contra 12.149 CETM, y 9.317 de Fenadismer y sin embargo la excluye
El Ministro de Transportes se ha pasado de frenada, como ese habitual en él. Óscar Puente ha conseguido que el Comité Nacional quede completamente vacío de contenido.
Y Puente se tragó la ballena, UNO, al ir por boquerones. La trampa perfecta en las elecciones al Comité nacional.
Plataforma amenaza con convocar paros esta navidad. La inevitable judicialización de Óscar Puente. Plataforma va a por todas judicialmente por su exclusión del Comité Nacional.
Quién, con que legitimidad y por qué cambió las reglas del juego para entrar en el Comité Nacional a mitad de partido.
Sorprendente: El ridículo de UNO. Su influencia en el Ministerio no sirve para quedar fuera del Comité Nacional de Transporte.
La representatividad de los transportistas en España. El esperpento llevado a la máxima expresión. Al ministerio se le nota que no quiere medir la representatividad .
Plataforma denuncia su exclusión del Comité Nacional de Transporte
La polémica nueva composición del Comité Nacional de Transporte.
Javier Arnedo tiene un problema y gordo con Carmelo González
CETM. La metódica campaña electoral de Arnedo para desbancar a Carmelo.
La fortísima lucha por el poder en CETM. Arnedo contra Carmelo. Guerra sucia o competencia. La tarde de los cuchillos largos.
Javier Arnedo, el Trump del transporte. Nuevo presidente de Conetrans, la asociación más grande de CETM. El probable sustituto de Carmelo.
El Ministro de Transportes se ha pasado de frenada, como ese habitual en él. Óscar Puente ha conseguido que el Comité Nacional quede completamente vacío de contenido.
Sorprendente: UNO (Seur, UPS, XPO...) y Plataforma se quedan fuera del Comité Nacional de Transporte.
Plataforma denuncia su exclusión del Comité Nacional de Transporte
La polémica nueva composición del Comité Nacional de Transporte.
Comité Nacional. La guerra sucia contra Manolín, el mayor éxito del transporte, y el líder de paro de 2022.
Fuerte nerviosismo entre las asociaciones oficiales del Comité Nacional por la entrada de Plataforma.
Plataforma recuerda que ellos consiguieron la ley de costes, aunque otros deliren. Critica sin nombrarlo a Villaescusa.
Finaliza el plazo para responder a la encuesta que conformará el nuevo Comité Nacional.
Si hacemos el ridículo que lo hagamos todos. El miedo a Plataforma rompe la baraja de las asociaciones en el transporte.
Todos contra CETM, Astic y Atfrie. Sorpresa, todos se hacen de Plataforma, y piden que no se pueda votar hasta 4 veces. Sin el voto duplicado algunas no entrarían en el Comité Nacional.
OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.
SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es
SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.
NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRA�OS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION, Y NO LLEGA ENTERA.
