DIARIO TRANSCAMION - 02/06/2026
No, la sentencia sobre la cesión ilegal de trabajadores en DHL no pone patas arriba ningún sector.
Lo que podría poner patas arriba son los chiringuitos de algunos.
El sector está trufado de estos instrumentos que el TS pone en su lugar, de ahí el pánico.
La reacción desmesurada contra la sentencia del Tribunal Supremo, 331/2026 sobre la cesión ilegal de trabajadores en el caso DHL, solo puede asustar a los que tienen chiringuitos que pueden estar actuando como cedentes ilegales de trabajadores en el transporte.
Nos estamos acostumbrando a criticar las decisiones del Tribunal Supremo sin leer las sentencias, es una reacción desmelenada y atacada porque la sentencia es un torpedo a la línea de flotación del chiringuito de unos cuantos.
Chiringuitos alrededor de las empresas y cooperativas de trabajo asociado, algunas de ellas escandalosamente conectadas con asociaciones del Comité Nacional al que el ministerio da carta de naturaleza y prestigio e institucionalidad, como podría ser FENADISMER y las presuntas múltiples cooperativas de trabajo asociado que tiene su expresidente, Julio Villaescusa. Presuntas Fundación Quinto Centenario. Fenadismer ha reaccionado alarmando y desde el catastrofismo diciendo que pone al sector patas arriba y pidiendo que se legisle en contra del Supremo.
Pero es que cooperativas de trabajo asociado similares están presuntamente en manos de otros altos cargos y dirigentes y presidentes de asociaciones que están representadas en el Comité Nacional, lo cual podría de estar presuntamente incursas en cesiones ilegales de trabajadores, en un escándalo mayúsculo.
Si, como parece la sentencia, que hay que leerla, advierte que si estas cooperativas solo se dedican a ceder la tarjeta sin una infraestructura de comercialización de sus trabajos, podrían estar incurriendo también en la cesión ilegal de trabajadores, que es una infracción administrativa pero que conlleva que tanto cedente como cesionario asuman todas las obligaciones laborales de los trabajadores en juego.
Es decir, que los hagan fijos en las cooperativas y en las empresas a los que los tiene cedidos.
Pero no sólo tenemos este caso de cooperativas y de cesionarias como han aparecido en la sentencia de DHL, sino que en el sector hay múltiples instrumentos para la utilización de los autónomos y de las pequeñas empresas en lo que el tribunal analizando advierte como cesión ilegal de trabajadores.
Noticias relacionadas
Conmoción. El Supremo dice que el autónomo que reparte para DHL es un empleado suyo no un autónomo. Deshace el blindaje laboral del autónomo. La PDA es el centro de mando efectivo.
La sentencia que tiene acojonadas a todas las asociaciones del sector de la paquetería y del transporte. El shock es tan grande que prefieren que no se levante polvareda por si Yolanda Díaz olfatea las víctimas.
Análisis. Sentencia contra DHL. Alta preocupación en el sector. 33 años, de interpretación errónea del Estatuto de los Trabajadores, según esta sentencia. La sentencia que hace saltar por los aires....
El Tribunal Supremo pone "patas arriba" el sector de la logística y la paquetería en España.
OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.
SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es
SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.
NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRA�OS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION, Y NO LLEGA ENTERA.