DIARIO DE LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 26/03/2026
Análisis, los 10 factores que influyen en el endgame.
El momento crítico de la guerra contra Irán.
Todo se está precipitando para un endgame, un desenlace, en este conflicto bélico y geopolítico.
Los factores en la tregua. Los rusos y el Caspio, la 82 División, el optimismo de los mercados. La Pascua. China Sun Tzu.
Desde que se anunció por parte de Trump el sábado por la noche que atacaría las infraestructuras energéticas de Irán, todo se está precipitando para un endgame, para un momento crítico en este conflicto bélico y geopolítico. El deadline establecido por Trump, se cierne ominoso sobre el conflicto geopolítico, que más o menos expirará el viernes.
Algo que de todas formas tiene que cogerse con pinzas porque los israelitas siguen atacando y es bastante poco visible qué aviones atacan y por supuesto con qué misiles y con qué inteligencia y señalamiento de blancos están atacando. Es decir, que los Israelitas pueden estar siguiendo haciendo la labor de los cazas norteamericanos y los misiles pueden volar sin un origen conocido.
Pero el caso es que, por lo menos, las infraestructuras energéticas, la isla de Jark, las centrales eléctricas de Irán no están siendo atacadas, aunque siguen siendo atacados objetivos que parecen militares y también se siguen manteniendo las guerras psicológicas con el ataque a objetivos poblacionales con el fin de mantener la presión sobre el régimen, sobre todo bombardeando Teherán.
1. Mientras que el límite temporal llega, suceden cosas contradictorias sobre el conflicto. La primera constatación que es importante es que los mercados del petróleo se están relajando con un crudo que está ya por debajo en 100 dólares el barril de Brent. Lo que no significa que, aunque se lea en ello una medida tranquilizadora, como si los mercados fuesen más sabios en este caso y dispusiesen de mejor información, indicando un pronto fin del conflicto, vayan a acertar. Los mercados normalmente aciertan porque son la aglutinación del conocimiento general y medio, pero también pueden estarse equivocando en esta situación.
Una razón también de la bajada del precio del Brent y del petróleo en general es que los inventarios de petróleo de los Estados Unidos han subido señalando que el mercado está suficientemente abastecido de momento. Eso no quiere decir que lo sea en el futuro, pero la medida de la bajada del petróleo es tranquilizadora, como también la medida de que Irán está dejando pasar petroleros de países amigos o que le conviene que salgan, como de la India, Tailandia y China, lo cual seguramente es lo que llama Trump un regalo porque significa que ayuda a estabilizar el precio del petróleo.
Eso sí, los petroleros y tanqueros que salen, salen con un acuerdo con Irán y bajo su supervisión, lo cual significa que todavía está en pleno control del estrecho de Ormuz y que además los petroleros y tanqueros que salen lo hacen por un canal que no es el canal designado por la Organización Marítima Internacional para la separación de tráfico del estrecho de Ormuz.
2. En segundo lugar, hay otro hecho contradictorio, que es que la tregua, el alto el fuego no es total. Israel sigue persiguiendo su propia política, tanto la de anexionarse el sur del Líbano, que lo quiere hacer desde hace mucho tiempo, porque el sur del Líbano tiene agua, es rico y es un foco de expansión para Israel y que sigue bombardeando a los iraníes.
3. El tercer factor es el desplazamiento de más marines hacia el Golfo Pérsico, aprovechando además la ventana de oportunidad de los cinco días de tregua. El movimiento del Pentágono, acercando una brigada de la famosa 82 división aerotransportada, la división móvil de los Estados Unidos, la punta de lanza de su ejército, puede significar dos cosas. Primero, la incertidumbre del Pentágono y de los militares norteamericanos en cuanto a la suficiencia de fuerzas para iniciar un asalto a la costa iraní o a las instalaciones de Kaar. O la preparación de un ataque a sus instalaciones nucleares para rescatar el uranio enriquecido y brindarle a Trump la oportunidad de reivindicar o al abrir el estrecho de Ormuz o, por otro lado, ser simple y llanamente una amenaza virtual de las muchas lanzadas por Trump y que venga a reemplazar la significativa baja del portaaviones más grande de la flota el Gerald Ford, que con una supuesto incendio de su cocina y su lavandería ha tenido que retirarse rápidamente del Índico y de la cercanía al Golfo Pérsico hasta su base en Creta, lejos de los misiles iraníes.
Esta circunstancia es contradictoria y puede indicar una escalada en la guerra próxima, pasado el próximo fin de semana si los iraníes no ceden, o simple y llanamente un movimiento táctico y virtual para satisfacción de Trump y de sus seguidores en una demostración de fuerza moviendo una parte de su icónica división 82 aerotransportada que es desde el desembarco de Normandía como la expresión, junto a su Navy y sus portaaviones, de la proyección del poder geoestratégico de Estados Unidos.
4. El siguiente factor a tener en cuenta son los movimientos internos en Irán producto de las supuestas negociaciones entre Estados Unidos e Irán. Trump sigue produciendo un entorno tremendamente difícil para lograr acuerdos con declaraciones completamente fuera de lugar y contrarias a la diplomacia, humillando al contrario y diciendo que necesitan un acuerdo, que están necesitados de un acuerdo y que lo necesitan desesperadamente y que lo están pidiendo y solicitando de forma clamorosa.
5. Otro factor a tener en cuenta en este impasse durante estos cinco días de tregua norteamericana es la actitud de todos los aliados y las partes en conflicto. Por un lado, está clara la beligerancia de los europeos y las monarquías del Golfo Pérsico, presionando a Irán y Estados Unidos para que se logre un acuerdo de paz y un alto el fuego. La posición de los europeos, aunque no está siendo pública, es clarísima de presión, pero no es un factor relevante para Trump, como lo puede ser la presión de Turquía y las monarquías del Golfo Pérsico. Todas ellas están presionando para que se logre un acuerdo basado en el control del desarrollo nuclear de Irán a cambio del cese de hostilidades, algo que por parte iraní necesita y ya lo han declarado de forma oficial y extraoficial, primero reparaciones de guerra y después un acuerdo para que Israel y Estados Unidos nunca les vuelvan a atacar y el levantamiento total de las sanciones. Algo que es difícil desde el punto de vista de la cosmética electoral que acepte Trump y también Netanyahu, los dos asediados por próximas elecciones. Unas críticas para Netanyahu, que está acusado de corrupción,y que si deja el poder puede quedar en una situación muy complicada y lo mismo a Trump, que se enfrenta a las elecciones de medio término en noviembre en los Estados Unidos.
Los movimientos de las monarquías del Golfo Pérsico y de Irak son claves si quieren detener la guerra porque si Irán tuviese todavía cierta capacidad de ataque, la amenaza sobre sus instalaciones de producción de agua y desaladoras podría ser tan catastrófica o mayor para ellos directamente que la detención de las exportaciones de gas y de petróleo a occidente y Asia. La presión es máxima y en este caso incluso movimientos contradictorios como el del príncipe Bin Salmán de Arabia Saudita, diciendo que quiere que Trump siga con la guerra y destruya a Irán y su capacidad militar, también tienen que leerse en clave propagandística, para que Irán no piense que está consiguiendo el objetivo de alinear a todos los países del Golfo Pérsico a favor de Irán y de un cese de hostilidades unilateral por parte de Estados Unidos e Israel.
6. Otro factor es la actitud de China, que está públicamente presionando para un cese de hostilidades y un alto el fuego, con una retórica cada vez más evidente por parte de su ministro de Asuntos Exteriores. Aunque, una vez más, estas declaraciones públicas deben de leerse también dentro del arte chino de la guerra, donde simulan una cosa y hacen otra. A China le conviene aparecer en el mundo asiático como un defensor de la paz y la estabilidad en este momento, aparte de que una parte significativa, podría decirse que un 20% de su suministro de petróleo y gas sale del Golfo Pérsico, va a China, y aunque Irán esté dejando salir a sus tanqueros y a sus petroleros, una escalada total por parte de Estados Unidos con la destrucción de la isla de Jark y las instalaciones energéticas y una respuesta en el mismo sentido de Irán, terminando, por ejemplo, por afectar a la gigantesca planta de producción de gas natural licuado de Qatar, podría realmente afectar a su suministro de petróleo y gas mundial.
Pero hay un factor todavía mayor, que le conviene a China jugar el papel de estabilizador porque la carestía de productos energéticos y de combustibles se está sintiendo de forma tremenda en Asia, que depende en su 90% en general de los productos del Golfo Pérsico, tanto petróleo, combustibles como gas natural, teniendo su expresión más grande en que gran parte de los países de Asia, empezando por el gigante de India, están viéndose afectados en su sociedad real, en sus consumidores, con largas colas en las gasolineras, con la incapacidad de tener acceso al butano envasado que mueve las economías de ese país. Por ejemplo, con el cierre de restaurantes, hoteles en la gigantesca ciudad de Mumbai, de 22 millones de habitantes, o las largas colas que aparecen en los telediarios en todos los países asiáticos, desde Sri Lanka, Bangladesh, la India, hasta Tailandia o Indonesia, demostrando algo que no ha llegado todavía a España y a Europa, que es el racionamiento de productos petrolíferos de gasolinas inaptas.
A Asia sí que está llegando ya una crisis energética visual y palpable. Y China no puede aparecer como agente desestabilizador. Aparte de que ya ha tomado medidas para limitar la subida de los combustibles por parte de sus petroleras al 20%, ha prohibido la exportación de productos petrolíferos y de combustibles y aunque parece que tiene unas gigantescas reservas de petróleo, tampoco son infinitas. Por tanto, su presión es real.
7. Sin embargo, el factor desestabilizante está en que Rusia está en una situación completamente contraria. Le sobra productos energéticos, se está lucrando infinitamente de la situación actual, viendo su petróleo libre de sanciones y lo mismo todos sus productos y combustibles, vendiéndolos con un alto valor todavía cercano a los 100 dólares por barril, cuando por las sanciones estaba viendo obligado a venderlo por debajo de 60 dólares el barril. Además, Rusia, como han demostrado los ataques de Israel sobre las instalaciones del Mar Caspio, estaría ayudando con drones, municiones y sobre todo con información estratégica de sus satélites a los iraníes, jugando esta baza estratégica para mantener el conflicto con los Estados Unidos, mientras que, por ejemplo, abastece a Cuba desafiando a los Estados Unidos con un petrolero.
8. Todo esto que se despliega en el tablero geoestratégico, confunde la situación real sobre el terreno, pero plenamente indica que nos encontramos ante una semana crítica del desarrollo de la guerra y de los factores desestabilizantes del mercado mundial de la energía. Sin olvidar también que Europa se enfrenta a una realidad durmiente y que no quiere reconocer, que es que ha sustituido su dependencia estratégica del suministro de gas natural ruso por el de Estados Unidos. Ahora es su principal suministrador, sobre todo a las economías del norte, como Holanda, Alemania y, en general, los países del norte que dependen todavía mucho más del suministro de gas de los Estados Unidos.
En un tiempo en que el gran suministrador de gas del mundo, el Golfo Pérsico, liderado por las gigantescas plantas a uno y al otro lado de la costa de Qatar, tanto en Qatar como en Irán, se están viendo afectadas con una reducción del 20 al 30% de las grandes plantas de Qatar, y cerrado Ormuz, y por tanto disminuyéndose el suministro estratégico de gas a Europa. Cuando sus inventarios están bajos a final del invierno.
Factor que ha aprovechado Estados Unidos en su negociación de el acuerdo arancelario del verano pasado para presionar directamente a la Comisión Europea diciéndole que si se toca el acuerdo, peligra el suministro de gas. Una realidad tremendamente incómoda para la Comisión Europea y los países más dependientes del gas norteamericano, incluyendo a España, aunque ésta tenga fuentes de suministro como el argelino, que parcialmente sustituyen la dependencia total de los Estados Unidos. Además, España mantiene todavía, y Naturgy, su compañía gasística, heredera de Gas Natural, importantes contratos de suministro de gas licuado ruso que está cumpliendo y, por tanto, siguen llegando a pesar de las sanciones de la Unión Europea, tanqueros y metaneros rusos a los puertos españoles.
La Unión Europea puede verse obligada a levantar las sanciones sobre el gas natural ruso, efectivamente levantando el embargo sobre los productos energéticos tanto por parte de Estados Unidos como por parte de Europa. Otro factor tremendamente desestabilizante.
9. Por último, está el factor propagandístico y estratégico de que Irán ha declarado en una de sus pocas declaraciones oficiales y que parece que tiene toda la credibilidad que no se le suele dar ahora al régimen por no tener unos interlocutores claros y la ausencia del líder máximo, el hijo del ayatolá Khamenei, actual líder, en teoría, de que tiene abierto totalmente el estrecho de Ormuz, habiéndoselo así comunicado a la Organización Marítima Internacional, siempre y cuando los buques se coordinen con Irán, lo que significa, al parecer, el pago de peajes y un control selectivo sobre qué buques entran y salen. Y como se ha señalado anteriormente, dejando que salgan los buques que abastecen a socios geoestratégicos o que así los ve ahora Irán, como son hacia los países asiáticos, como la India, China, Tailandia y otras potencias asiáticas que se ven de esta forma beneficiadas de un aseguramiento, mientras que las instalaciones petrolíferas no sean destruidas de un flujo de petróleo y de productos petrolíferos, al menos esperanzador, en también un intento de fijarles como socios geoestratégicos en contra de Israel y de Estados Unidos y su pretensión de destruir sus instalaciones energéticas y lanzar el Golfo Pérsico a una situación total de caos.
10. El actor religioso, se avecina la Pascua, para el confesional equipo de Trump.
Todos estos factores están jugando ahora sobre el tablero y van a jugar durante esta semana y seguramente durante la Semana Santa, que es un acontecimiento mundial en el mundo cristiano y las religiones semíticas, y que significará que haya una pausa por Pascua, que siempre ha sido una época para treguas en toda la historia del mundo, y que permitiría a Trump extender su ultimátum de cinco días a el lunes de Pascua, el día 6 de abril, manteniendo una ventana de oportunidad para calmar a los mercados, mantener el flujo, por lo menos de petróleo y la esperanza de que la crisis energética no desemboca en un caos total, pero habrá que ver si en este juego del tiempo y de la guerra psicológica quienes se van posicionando mejor de cara a una solución negociada de un alto el fuego más permanente.
.
OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.
SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es
SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.
NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRA�OS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION, Y NO LLEGA ENTERA.
